2024年投资策略：成长与红利风格分歧加剧

临近年末，成长风格基金在业绩排名中占据主导地位，与上半年红利风格主导的局面形成鲜明对比。Wind数据显示，主动权益类基金前十强中，成长风格基金占据绝对优势，部分基金甚至通过及时切换重仓股到成长赛道，获得了显著收益。然而，部分成长基金在年末开始回补红利股，同时部分基金公司对旗下红利主题基金实施限购，这体现出市场策略的分歧。

对于未来一段时间市场风格走向，基金经理们意见不一。部分基金经理认为，考虑到流动性变化趋势的持续性，成长股策略仍将主导市场。他们看好人工智能、困境反转（如军工、新能源、医药）、国内新兴优势产业等领域。另一部分基金经理则看好红利资产，尤其关注股息率较高的央企红利资产，认为在市场风格切换时，红利风格有望再度占优。

本文深入分析了成长和红利两种投资策略的优劣势，并结合市场数据和基金经理观点，探讨了未来市场走势的不确定性。文章指出，尽管成长风格基金目前业绩领先，但红利策略仍具有长期配置价值。年末的仓位切换以及基金公司对红利基金的限购措施，都预示着市场策略的分歧将持续存在。投资者需根据自身风险承受能力和投资目标，谨慎选择投资策略。

数据补充:

• 文中提到的具体基金产品和业绩数据，建议读者参考相关基金公司官方信息进行核实。
• 文中提到的市场数据和分析，仅供参考，不构成投资建议。

区块链技术相关性讨论:

虽然本文主要讨论的是传统金融市场中的投资策略，但我们可以从区块链技术的角度进行一些延伸思考。例如，区块链技术可以提高基金交易的透明度和效率，降低信息不对称风险，从而更好地保护投资者的利益。未来，区块链技术或许可以应用于基金管理和投资策略制定中，带来更多创新和变革。